Hier, au nom de l'ADMD, j'ai réagi à l'ouverture d'une information judiciaire pour "empoisonnement de patients en fin de vie". Cette affaire démontre vraiment à quel point il est urgent de légiférer car aujourd'hui, des euthanasies sont incontestablement pratiquées en France sans cadre juridique. La volonté des patients est-elle respectée ? Seule une loi de liberté permettra de répondre aux situations et aux affaires qui ne cessent d'alimenter nos JT.
Je vous reproduis le communiqué d'hier:

"Alors que le procureur de la République de Besançon vient d’annoncer l’ouverture d’une information judiciaire pour empoisonnement de patients en fin de vie au CHU de Besançon, le président de l’ADMD, Jean-Luc Romero, rappelle la nécessité, pour répondre aux cas extrêmes pour lesquels la médecine se révèle impuissante, de légiférer au-delà de la loi Leonetti qui permet seulement, par arrêt des traitements ou privation d’alimentation, d’accélérer le décès d’un patient."

Car non seulement la législation actuelle n’empêche pas les souffrances et met les proches dans une situation d’angoisse évidente devant cette mort « à petit feu », mais également – et les récentes affaires portées à la connaissance de la justice le démontrent de manière criante – elle n’empêche pas l’euthanasie active d’être pratiquée, mais alors sans concertation formalisée avec les proches, sans un cadre médical et juridique solide.
Jean-Luc Romero rappelle que l’aide active à mourir que demande l’ADMD est une liberté offerte à chacun et doit résulter d’une demande expresse du patient ou de son représentant dans le cadre d’une directive anticipée et en aucun cas ne contraindra celles et ceux qui veulent vivre leur vie jusqu’à la dernière seconde de la dernière minute.
Jean-Luc Romero espère que dans cette affaire de Besançon , la justice saura reconnaître s’il y a eu des gestes d’humanité et, si tel est le cas, se montrera clémente, démontrant une fois encore l’urgence d’une nouvelle législation."