Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

La modernité des premières années Giscard

La presse d’hier relatait largement le colloque qui s’est déroulé au Sénat pour faire, en la présence de Giscard, le bilan de son septennat.
Je me dois d’être honnête : Giscard n’a pas toujours été ma tasse de thé. Ceci dit, 30 après sa présidence, il est temps de lui rendre justice et de rappeler qu’il a fait entrer la France dans la modernité sociétale.
On l’a oublié. Mais c’est Giscard qui, avec la courageuse Simone Veil, a légalisé l’avortement. C’est encore lui qui a abaissé la majorité de 21 à 18 ans. C’est lui aussi qui a créé le divorce par consentement mutuel pour que cesse la course sordide à la faute que faisaient alors les couples qui ne s’aimaient plus.
Côté institution, même si cela semble moins spectaculaire, c’est lui enfin qui a permis à l’opposition parlementaire de saisir le conseil constitutionnel, modifiant considérablement le fonctionnement de la Vème République, la rendant plus démocratique. Donnant ainsi plus de force l égale et de légitimité à ses lois.
Certes après deux années fulgurantes - 1974-1976 -, la fin du septennat n’a pas tenu les promesses du début. Incontestablement.
Mais, avec le recul du temps, soyons justes : Giscard a sacrément compris les mouvements sociétaux de la France.
La modernité des années Giscard, c’est une réalité. Qu’il en soit aujourd’hui remercié et gratifié !

Commentaires

  • Jean Luc comme on ne peut pas être d'accord sur tout !
    Pour une fois je ne vous suivrais donc pas dans cet éloge ....
    En effet s'il est vrai que les lois sur l'avortement et l'abaissement de la majorité à 18ans sont des réformes importantes et traduisent une avancée vers la modernité ,
    La peine de mort infligé à christian Ranucci ainsi qu'à deux autres condamnés exécutés pendant ce septennat doit pondérer sérieusement ce jugement .
    En effet cette prise de cette décision n'était certes pas une avancée vers la modernité mais vers l'obscurantisme.....
    La guillotine n'a jamais été une arme de la modernité.

  • Jean Luc comme on ne peut pas être d'accord sur tout !
    Pour une fois je ne vous suivrais donc pas dans cet éloge ....
    En effet s'il est vrai que les lois sur l'avortement et l'abaissement de la majorité à 18ans sont des réformes importantes et traduisent une avancée vers la modernité ,
    La peine de mort infligé à christian Ranucci ainsi qu'à deux autres condamnés exécutés pendant ce septennat doit pondérer sérieusement ce jugement .
    En effet cette prise de cette décision n'était certes pas une avancée vers la modernité mais vers l'obscurantisme.....
    La guillotine n'a jamais été une arme de la modernité.

  • VGE a été élu président de la République française à 48 ans. Il était donc un homme de son temps. (Chirac a été élu à 63 ans, Mitterrand à 65 ans, Pompidou à 58 ans, de Gaulle à 69 ans)
    Il faut ajouter qu'il a considérablement allégé le protocole républicain et créé un ministère en charge des droits des femmes.
    Aucun scandale n'émaille son mandat au Palais de l'Elysée (les diamants sont une fausse affaire montée par Charles Pasqua au moment de l'élection de 1981, les avions renifleurs trompèrent l'ensemble des plus hautes autorités de l'Etat, à commencer par le Premier ministre de l'époque).
    Dans les deux volumes du Pouvoir et la vie, VGE se livre à une opération d'explication fort convaincante de ses actions durant son septennat : les refus de grâce, le petit-déjeuner avec les éboueurs, le 14 Juillet à la Bastille, les dîners chez les Français.
    Daniel Balavoine, dont on a fêté les 20 ans de la mort, disait : "Il ne suffit pas d'être pauvre pour être honnête". VGE parlait du monopole du coeur.
    Les Français reprochent à VGE son intelligence, son aisance, sa particule et ses châteaux. Il est pourtant bien moins hautain que ne le fut son successeur.
    L'histoire rendra grâce à Giscard.

  • C'est vrai que c'est bon à rappeler. Surtout en cette période de Tontonmania, ou nombreux sont ceux qui disent que Mitterrand était un grand président.

    Parce qu'il a fait quelques grandes réformes (Giscard aussi). Mais ou on omet les nationalisations qui ont couté des milliards et le gels des salaires pendant deux ans. Gels qui n'ont jamais été ratrappés.

  • Je reproche à Giscard la loi sur le regroupement familial, le trop grand accès à l'avortement et le décoloration du drapeau français (il a fait en sorte que le bleu du drapeau soit plus clair qu'avant).
    Quand au vote à 18 ans, franchement ce n'est rien. Une mesure esthétique.
    Par contre le divorce par consentement mutuel est une bonne chose.

    Ceci dit Giscard n'a rien fait pour assurer la cohésion de la société française, en contrepartie de la libéralisation qu'il a mise en oeuvre.
    Peut être qu'il essaye de se rattraper aujourd'hui, quand il fait la promotion d'une Europe-puissance identitaire.

  • oui, l'Histoire lui rendra gräce et ce ne sera que justice.
    Pour ne fois qu'on avait un president jeune et intelligent.

  • D'accord sur l'aspect sociétal du septennat de VGE; il aurait pu d'ailleurs à l'époque aller plus loin (par exemple dépénaliser l'homosexualité, ce que Mitterrand a fait).
    En revanche, on insistera jamais assez sur son influence essentielle en matière d'indépendance énergétique de la France.
    Où en serions nous à ce jour s'il n'avait pas imposé, contre vents et marées, la construction de centrales nucléaires dans un pays sans pétrole ?
    Je cois qu'il s'agit-là d'un point majeur de son action.
    On commence à s'en rendre compte.
    Amicalement.
    Christophe.

  • "VGE a été élu président de la République française à 48 ans. Il était donc un homme de son temps."

    Franchement si c'est pour dire des platitudes de ce genre...

    sinon d'accord avec alceste

  • "Aucun scandale n'émaille son mandat au Palais de l'Elysée "

    les diamants sont éternels et monsieur boulin?

  • "VGE a été élu président de la République française à 48 ans. Il était donc un homme de son temps."

    et hitler le fut à 44 ans

  • C'est honteux kilo d'écrire des choses pareilles.
    Faire l'amalgame entre giscard et hitler...
    C'est pas parce que vous êtes facho que vous avez le droit d'écrire nimporte quoi
    vous me faîtes honte.

  • C'est honteux kilo d'écrire des choses pareilles.
    Faire l'amalgame entre giscard et hitler...
    C'est pas parce que vous êtes facho que vous avez le droit d'écrire nimporte quoi
    vous me faîtes honte.

    Mais c'est idiot ce que vous écrivez,je ne fais pas d'amalgame.Simplement les propos :"Un homme a été élu à 35 ans donc c'est un homme de son temps sont absurdes"

  • Et puis je ne me ressens pas comme un facho

  • oui monsieur roméro les 4 premières années de vge furent réformatrice(ivg, droit de vôte à 18 ans....) mais les trois dernières furent celle du conservatisme(maintient de la peine de mort, interdiction des radios libres, non abrogation du délit d'homosexualité...) et même des affaires boulin, diamants et delpey....Bref il n'a pas tenu la distance après un bon début je le mettrais cependant devant chirac et pompidou sur le plan des moeurs(mais sous pompidou pas de chomage)....En revanche de gaulle et mittérrand(le premier septennat) furent plus réformateur...

  • Le programme de Giscard, était la "société libérale avancée", la première grande ouverture dela société française depuis l'instauration de la VèmeR. Mais les principes libéraux ne pouvaient pas être mis en oeuvre quand on a une grande partie du RPR + le PCF et CGT (qui pesaient beaucoup à l'époque) +le PS etc etc. L'ironie veut que le programme apliqué par son successeur (Mitterrand) à été inspiré par la société libérale avancée: "la fin des canards boiteux", le début des privatisations -certes après une période de nationalisations, mais il fallait bien taire le PC. Pour cela, Miterrand a pris en otage 4 ministres du PCF, et a obligé Marchais a avaler des crapauds vivants de son propre aveu. Beucoup plus de choses pourraent être dites mais rappellez-vous, en 73 pour avoir un téléphone, il fallait compter 6 a 7 ans d'attente. Avec Giscard de 3 a 6 mois suffisaient. Il avait compris que le futur était dans une société basée sur la communication et il fallait commencer par quelque chose. Le Minitel aussi c'est lui, etC etc.

Les commentaires sont fermés.